I revirements giurisprudenziali: una sfida per i contestualisti. Nota critica sul nuovo libro di Vittorio Villa

Nella sua teoria (moderatamente scettica) dell’interpretazione giuridica, Vittorio Villa propone anche una precisa teoria del significato. Analizzando alcuni esempi giurisprudenziali dei cosiddetti disaccordi senza errore, questo articolo si pone l’obiettivo di mettere in discussione l’adeguatezza della teoria del significato proposta dall’autore, senza peraltro rifiutare le motivazioni di fondo del suo progetto. Il presente saggio contrappone la teoria del significato di Villa ad altre teorie presenti nella discussione odierna tra i filosofi del linguaggio e propone in alternativa un modello relativista del significato che pare più adeguato a una teoria dell’interpretazione giuridica pragmaticamente orientata: un modello, cioè, che spiega sia il punto di vista esterno e descrittivo dello scienziato realista del diritto sia il punto di vista interno e normativo del giudice.