Il paradosso della finalità medica nelle pratiche di modificazione dei genitali. I casi di Italia e Francia

Through a comparison between Italy and France, the article addresses a common interpretation of the notion of health as the first component of the foundation of the medical act which finds a series of problems in the relationship with the second component, i.e. the patient’s consent. These critical issues include both the exclusion of consent and excessive appreciation of the same, with paralyzing effects on the protection of health and, conversely, on the stability of the principle of inviolability of the human body. This analysis reveals how such a problematic interpretation leads to an unreasonable normative distinction between female genital mutilation, ethnic circumcision, interventions for the treatment of Sexual Development Disorders and genital cosmetic surgery.

Attraverso una comparazione tra Italia e Francia, l’articolo affronta una comune interpretazione della nozione di salute quale prima componente del fondamento dell’atto medico che riscontra varie problematicità nel rapporto con la seconda componente, ossia il consenso del paziente. Tali criticità includono tanto l’esclusione del consenso quanto un eccessivo apprezzamento dello stesso, con ef- fetti paralizzanti sulla tutela della salute e, di converso, sulla tenuta del principio di inviolabilità del corpo umano. Questa analisi permette di osservare come tale problematica interpretazione conduca ad un irragionevole distinguo normativo tra le mutilazioni genitali femminili, la circoncisione etnica, gli interventi di cura dei Disturbi dello Sviluppo Sessuale e la chirurgia estetica genitale.