Lo studio analizza l'impiego delle dichiarazioni di illegittimità consequenziale da parte della Corte costituzionale nei giudizi in via principale, sottolineando i nodi critici e le questioni aperte.

Riflessioni problematiche sull’applicazione dell’illegittimità costituzionale consequenziale nel giudizio in via principale / S. RAGONE. - STAMPA. - (2008), pp. 431-443. (Intervento presentato al convegno I principi generali del processo comune ed i loro adattamenti alle esperienze della giustizia costituzionale tenutosi a SIENA nel 8-9 GIUGNO 2007).

Riflessioni problematiche sull’applicazione dell’illegittimità costituzionale consequenziale nel giudizio in via principale

RAGONE, SABRINA
2008

Abstract

Lo studio analizza l'impiego delle dichiarazioni di illegittimità consequenziale da parte della Corte costituzionale nei giudizi in via principale, sottolineando i nodi critici e le questioni aperte.
2008
I principi generali del processo comune ed i loro adattamenti alle esperienze della giustizia costituzionale. Atti del convegno annuale svoltosi a Siena il 8-9 giugno 2007
431
443
Riflessioni problematiche sull’applicazione dell’illegittimità costituzionale consequenziale nel giudizio in via principale / S. RAGONE. - STAMPA. - (2008), pp. 431-443. (Intervento presentato al convegno I principi generali del processo comune ed i loro adattamenti alle esperienze della giustizia costituzionale tenutosi a SIENA nel 8-9 GIUGNO 2007).
S. RAGONE
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/103997
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact