CRIS Current Research Information System
IRIS è la soluzione IT che facilita la raccolta e la gestione dei dati relativi alle attività e ai prodotti della ricerca. Fornisce a ricercatori, amministratori e valutatori gli strumenti per monitorare i risultati della ricerca, aumentarne la visibilità e allocare in modo efficace le risorse disponibili.
EnglishLa querella in merito all’insegnamento dell’opera benthamiana nelle università colombiane, che oppone Simón Bolívar e Francisco de Paula Santander a partire dal 1828, è un importante indicatore per comprendere i processi di costituzionalizzazione sudamericani e mostra come la questione dell’educazione pubblica sia stata un terreno di scontro tra «liberali e conservatori», fra «tradizione e modernizzazione». Essa, però, rischia di generare una superficiale polarizzazione tra il benthamismo di Santander e l’antibenthamismo di Bolívar, che può essere invece evitata indagando il ruolo svolto dalla dottrina di Bentham nella riflessione politica e costituzionale dei due “eroi” colombiani negli anni che precedono la sua esplosione. L’articolo esamina la questione della ricezione di Bentham nel contesto colombiano e in che modo la sua dottrina venga usata politicamente trasformandosi in benthamismo.
Tra i due litiganti: o del segreto successo di Jeremy Bentham in Ultramaria / Rudan, Paola. - In: SCIENZA & POLITICA. - ISSN 1590-4946. - STAMPA. - 42(2010), pp. 105-120.
| Titolo: | Tra i due litiganti: o del segreto successo di Jeremy Bentham in Ultramaria |
| Autore/i: | RUDAN, PAOLA |
| Autore/i Unibo: | |
| Anno: | 2010 |
| Rivista: | |
| Digital Object Identifier (DOI): | http://dx.doi.org/10.6092/issn.1825-9618/2759 |
| Abstract: | La querella in merito all’insegnamento dell’opera benthamiana nelle università colombiane, che oppone Simón Bolívar e Francisco de Paula Santander a partire dal 1828, è un importante indicatore per comprendere i processi di costituzionalizzazione sudamericani e mostra come la questione dell’educazione pubblica sia stata un terreno di scontro tra «liberali e conservatori», fra «tradizione e modernizzazione». Essa, però, rischia di generare una superficiale polarizzazione tra il benthamismo di Santander e l’antibenthamismo di Bolívar, che può essere invece evitata indagando il ruolo svolto dalla dottrina di Bentham nella riflessione politica e costituzionale dei due “eroi” colombiani negli anni che precedono la sua esplosione. L’articolo esamina la questione della ricezione di Bentham nel contesto colombiano e in che modo la sua dottrina venga usata politicamente trasformandosi in benthamismo. |
| Data prodotto definitivo in UGOV: | 2013-10-10 09:47:33 |
| Appare nelle tipologie: | 1.01 Articolo in rivista |
File in questo prodotto:
Copyright © 2020