Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
CRIS Current Research Information System
We sought to identify new susceptibility loci for Alzheimer's disease through a staged association study (GERAD+) and by testing suggestive loci reported by the Alzheimer's Disease Genetic Consortium (ADGC) in a companion paper. We undertook a combined analysis of four genome-wide association datasets (stage 1) and identified ten newly associated variants with P ≤ 1 × 10(-5). We tested these variants for association in an independent sample (stage 2). Three SNPs at two loci replicated and showed evidence for association in a further sample (stage 3). Meta-analyses of all data provided compelling evidence that ABCA7 (rs3764650, meta P = 4.5 × 10(-17); including ADGC data, meta P = 5.0 × 10(-21)) and the MS4A gene cluster (rs610932, meta P = 1.8 × 10(-14); including ADGC data, meta P = 1.2 × 10(-16)) are new Alzheimer's disease susceptibility loci. We also found independent evidence for association for three loci reported by the ADGC, which, when combined, showed genome-wide significance: CD2AP (GERAD+, P = 8.0 × 10(-4); including ADGC data, meta P = 8.6 × 10(-9)), CD33 (GERAD+, P = 2.2 × 10(-4); including ADGC data, meta P = 1.6 × 10(-9)) and EPHA1 (GERAD+, P = 3.4 × 10(-4); including ADGC data, meta P = 6.0 × 10(-10)).
Common variants at ABCA7, MS4A6A/MS4A4E, EPHA1, CD33 and CD2AP are associated with Alzheimer's disease.
We sought to identify new susceptibility loci for Alzheimer's disease through a staged association study (GERAD+) and by testing suggestive loci reported by the Alzheimer's Disease Genetic Consortium (ADGC) in a companion paper. We undertook a combined analysis of four genome-wide association datasets (stage 1) and identified ten newly associated variants with P ≤ 1 × 10(-5). We tested these variants for association in an independent sample (stage 2). Three SNPs at two loci replicated and showed evidence for association in a further sample (stage 3). Meta-analyses of all data provided compelling evidence that ABCA7 (rs3764650, meta P = 4.5 × 10(-17); including ADGC data, meta P = 5.0 × 10(-21)) and the MS4A gene cluster (rs610932, meta P = 1.8 × 10(-14); including ADGC data, meta P = 1.2 × 10(-16)) are new Alzheimer's disease susceptibility loci. We also found independent evidence for association for three loci reported by the ADGC, which, when combined, showed genome-wide significance: CD2AP (GERAD+, P = 8.0 × 10(-4); including ADGC data, meta P = 8.6 × 10(-9)), CD33 (GERAD+, P = 2.2 × 10(-4); including ADGC data, meta P = 1.6 × 10(-9)) and EPHA1 (GERAD+, P = 3.4 × 10(-4); including ADGC data, meta P = 6.0 × 10(-10)).
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11585/102949
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
830
1405
1338
social impact
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2021-2023 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.