Commento del “Memorandum” di Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff pubblicato da J.M. Bremer-W.M. Calder III, Prussia and Holland: Wilamowitz and Two Kuipers, Mnemosyne 47 s. IV (1994), 211-216. L’autrice si sofferma in particolare sull’interpretazione del passo in cui Wilamowitz si esprime a proposito del prologo del Piritoo, un passo non sempre correttamente inteso.
G. Alvoni (2011). Ist Critias Fr. 1 Sn.-K. Teil des « Peirithoos »-Prologs ? Zu Wilamowitzens Memorandum über die ,Peirithoosfrage’. HERMES, 139(1), 120-130.
Ist Critias Fr. 1 Sn.-K. Teil des « Peirithoos »-Prologs ? Zu Wilamowitzens Memorandum über die ,Peirithoosfrage’
ALVONI, GIOVANNA
2011
Abstract
Commento del “Memorandum” di Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff pubblicato da J.M. Bremer-W.M. Calder III, Prussia and Holland: Wilamowitz and Two Kuipers, Mnemosyne 47 s. IV (1994), 211-216. L’autrice si sofferma in particolare sull’interpretazione del passo in cui Wilamowitz si esprime a proposito del prologo del Piritoo, un passo non sempre correttamente inteso.File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
