Giuseppe Pignataro affronta il tema della disuguaglianza algoritmica, analizzando come gli algoritmi di intelligenza artificiale, pur percepiti come neutrali, possano in realtà amplificare pregiudizi e disparità sociali. Richiamando esempi tratti da contesti come il riconoscimento facciale, la giustizia penale e il welfare, Pignataro illustra criticamente il conflitto tra efficienza tecnica ed equità sociale e sottolinea la necessità urgente di trasparenza e consapevolezza etica nella gestione delle tecnologie digitali.
Pignataro, G. (2025). La disuguaglianza algoritmica: il lato oscuro dell’efficienza digitale. ETICA ED ECONOMIA, 242, 1-4.
La disuguaglianza algoritmica: il lato oscuro dell’efficienza digitale
Giuseppe Pignataro
2025
Abstract
Giuseppe Pignataro affronta il tema della disuguaglianza algoritmica, analizzando come gli algoritmi di intelligenza artificiale, pur percepiti come neutrali, possano in realtà amplificare pregiudizi e disparità sociali. Richiamando esempi tratti da contesti come il riconoscimento facciale, la giustizia penale e il welfare, Pignataro illustra criticamente il conflitto tra efficienza tecnica ed equità sociale e sottolinea la necessità urgente di trasparenza e consapevolezza etica nella gestione delle tecnologie digitali.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
La disuguaglianza algoritmica_ il lato oscuro dell’efficienza digitale, Giuseppe Pignataro _ Menabò di Etica ed Economia.pdf
accesso aperto
Tipo:
Versione (PDF) editoriale / Version Of Record
Licenza:
Licenza per Accesso Aperto. Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo (CCBYNCSA)
Dimensione
618.92 kB
Formato
Adobe PDF
|
618.92 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
