Obiettivo principale del volume è indagare, attraverso il metodo giuridico comparato, le diverse forme di gestione del pluralismo culturale nella cornice dell’evoluzione del costituzionalismo e delle forme di Stato, oltre i modelli assimilazionista e multiculturale. Dal punto di vista delle scienze giuridiche, tali modelli sono ancora strutturati sulle idee-chiave di Stato-Nazione, monismo delle fonti di produzione e della giurisdizione, cittadinanza nazionale. Invece, nuove formule giuridiche di gestione della diversità si riscontrano in alcuni ordinamenti del Sud del mondo, dove si sperimenta una forma di Stato auto-definita dalla Costituzione come “interculturale” (Ecuador e Bolivia). La formula del dizionario offre un agile strumento per l’approfondimento dei singoli concetti del lessico del pluralismo culturale e propone un approccio interdisciplinare su alcuni lemmi-chiave quali interculturalismo e pluralismo giuridico. Il volume rappresenta il risultato finale del progetto di ricerca PRIN 2017 “Dal pluralismo giuridico allo Stato interculturale. Statuti personali, deroghe al diritto comune e limiti inderogabili nello spazio giuridico europeo”, al quale hanno partecipato le Università di Bologna, Perugia, Roma LUMSA e Trento.

Bagni, S., Chiara Locchi, M., Piciocchi, C., Rinella, A. (2024). 17. Interculturalismo. Lessico comparato. Napoli : ESI.

17. Interculturalismo. Lessico comparato

Silvia Bagni
;
Cinzia Piciocchi;
2024

Abstract

Obiettivo principale del volume è indagare, attraverso il metodo giuridico comparato, le diverse forme di gestione del pluralismo culturale nella cornice dell’evoluzione del costituzionalismo e delle forme di Stato, oltre i modelli assimilazionista e multiculturale. Dal punto di vista delle scienze giuridiche, tali modelli sono ancora strutturati sulle idee-chiave di Stato-Nazione, monismo delle fonti di produzione e della giurisdizione, cittadinanza nazionale. Invece, nuove formule giuridiche di gestione della diversità si riscontrano in alcuni ordinamenti del Sud del mondo, dove si sperimenta una forma di Stato auto-definita dalla Costituzione come “interculturale” (Ecuador e Bolivia). La formula del dizionario offre un agile strumento per l’approfondimento dei singoli concetti del lessico del pluralismo culturale e propone un approccio interdisciplinare su alcuni lemmi-chiave quali interculturalismo e pluralismo giuridico. Il volume rappresenta il risultato finale del progetto di ricerca PRIN 2017 “Dal pluralismo giuridico allo Stato interculturale. Statuti personali, deroghe al diritto comune e limiti inderogabili nello spazio giuridico europeo”, al quale hanno partecipato le Università di Bologna, Perugia, Roma LUMSA e Trento.
2024
701
978-88-495-5591-2
Bagni, S., Chiara Locchi, M., Piciocchi, C., Rinella, A. (2024). 17. Interculturalismo. Lessico comparato. Napoli : ESI.
Bagni, Silvia; Chiara Locchi, Maria; Piciocchi, Cinzia; Rinella, Angelo
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/1011867
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact