Il contributo si colloca nell'iniziativa c.d. "La Lettera AIC", che suscita un dibattito tra costituzionalisti dell'Associazione Italiana dei Costituzionalisti. Nel caso di specie, ci si confronta sul progetto di revisione costituzionale sul c.d. Premierato. A fronte di numerose critiche al detto progetto, l'Autore invita a ragionare sul fatto che semplicemente, il citato progetto non fa altro che optare per un preciso modello costituzionale di forma di governo, ovvero, quello c.d. di Westminster, con talune lievi modifiche, e non opta per il c.d. modello "consensuale". Di fronte a critiche al disegno di legge, non si fa altro che evidenziare come si tratti di un'opzione legittima di razionalizzazione della forma di governo, che può piacere o meno, ma che non evidenzia tratti di illegittimità costituzionale, allo stato attuale
Belletti, M. (2024). Modello "Westminster" vs modello "consensuale". Le chiare opzioni del d.d.l. AC 1921. Napoli : Editoriale Scientifica.
Modello "Westminster" vs modello "consensuale". Le chiare opzioni del d.d.l. AC 1921
Michele Belletti
2024
Abstract
Il contributo si colloca nell'iniziativa c.d. "La Lettera AIC", che suscita un dibattito tra costituzionalisti dell'Associazione Italiana dei Costituzionalisti. Nel caso di specie, ci si confronta sul progetto di revisione costituzionale sul c.d. Premierato. A fronte di numerose critiche al detto progetto, l'Autore invita a ragionare sul fatto che semplicemente, il citato progetto non fa altro che optare per un preciso modello costituzionale di forma di governo, ovvero, quello c.d. di Westminster, con talune lievi modifiche, e non opta per il c.d. modello "consensuale". Di fronte a critiche al disegno di legge, non si fa altro che evidenziare come si tratti di un'opzione legittima di razionalizzazione della forma di governo, che può piacere o meno, ma che non evidenzia tratti di illegittimità costituzionale, allo stato attualeI documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
