Quali standard devono essere soddisfatti affinché un agente possieda conoscenza, o affinché un'attribuzione di conoscenza sia vera? Questo saggio introduce la questione degli standard epistemici delineando i contorni e discutendo i pro e contro delle principali concezioni emerse nel dibattito epistemologico degli ultimi decenni. Le posizioni discusse comprendono, in particolare, il contestualismo epistemico di Keith DeRose, l'invariantismo relativizzato all'interesse di Jason Stanley, il relativismo epistemico di John MacFarlane e il contrastivismo epistemico di Jonathan Schaffer.

Giorgio Volpe (2024). Standard epistemici. Bologna : ArchetipoLibri.

Standard epistemici

Giorgio Volpe
2024

Abstract

Quali standard devono essere soddisfatti affinché un agente possieda conoscenza, o affinché un'attribuzione di conoscenza sia vera? Questo saggio introduce la questione degli standard epistemici delineando i contorni e discutendo i pro e contro delle principali concezioni emerse nel dibattito epistemologico degli ultimi decenni. Le posizioni discusse comprendono, in particolare, il contestualismo epistemico di Keith DeRose, l'invariantismo relativizzato all'interesse di Jason Stanley, il relativismo epistemico di John MacFarlane e il contrastivismo epistemico di Jonathan Schaffer.
2024
Filosofia della conoscenza. Cosa sappiamo, come lo sappiamo
7
17
Giorgio Volpe (2024). Standard epistemici. Bologna : ArchetipoLibri.
Giorgio Volpe
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/969527
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact