“Un dialogo da giudice a giudice”. Rinvio pregiudiziale e ruolo dei giudici nazionali nella recente giurisprudenza della Corte de giustizia

Lo strumento della pronuncia pregiudiziale non è solo il modo migliore per garantire un'applicazione uniforme del diritto dell'UE tra gli Stati membri, ma anche un modo per confrontare il diritto dell'UE con gli ordinamenti giuridici nazionali. Tale dialogo è fondamentale per la Corte di giustizia europea e per i giudici nazionali, dal momento che questi ultimi fanno parte del sistema giurisdizionale dell'Unione europea e applicano il diritto europeo. L'articolo mira a chiarire i casi in cui il rinvio pregiudiziale è obbligatorio o opportuno. In effetti, i giudici nazionali dispongono di diversi rimedi per risolvere un conflitto tra una legge nazionale e una norma del diritto dell’UE: l'interpretazione conforme, la non applicazione della norma nazionale in conflitto e il risarcimento in caso di danni derivanti da una violazione del diritto dell'UE da parte dello Stato. Questo contributo si concentra anche sui rimedi alternativi lasciati alla discrezione dei giudici nazionali e sul ruolo delle Corti costituzionali per creare le condizioni di un'armonia costituzionale a livello europeo attraverso il principio di leale cooperazione.