Il contributo indaga le ripercussioni della sentenza della Corte di giustizia UE del 25 gennaio 2022 European Food (C-638/19 P) sul rapporto tra diritto UE e arbitrato investitore-Stato. In questo senso, vengo presentati due possibili scenari conseguenti alla pronuncia, la quale rappresenta il momento di incontro tra due note saghe giudiziarie: Achmea e Micula. In entrambi gli scenari prospettati, emergono profili di conflitto tra la Convenzione ICSID e l’autonomia del diritto UE, in una situazione di tensione tra diritto dell'Unione e diritto internazionale, al cui centro si trovano gli Stati membri.
Nicola Bergamaschi (2022). Il diritto UE ha un problema con la Convenzione ICSID? Gli Stati membri tra Scilla (Micula) e Cariddi (Achmea). Napoli : Editoriale Scientifica.
Il diritto UE ha un problema con la Convenzione ICSID? Gli Stati membri tra Scilla (Micula) e Cariddi (Achmea)
Nicola Bergamaschi
2022
Abstract
Il contributo indaga le ripercussioni della sentenza della Corte di giustizia UE del 25 gennaio 2022 European Food (C-638/19 P) sul rapporto tra diritto UE e arbitrato investitore-Stato. In questo senso, vengo presentati due possibili scenari conseguenti alla pronuncia, la quale rappresenta il momento di incontro tra due note saghe giudiziarie: Achmea e Micula. In entrambi gli scenari prospettati, emergono profili di conflitto tra la Convenzione ICSID e l’autonomia del diritto UE, in una situazione di tensione tra diritto dell'Unione e diritto internazionale, al cui centro si trovano gli Stati membri.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
