Il capitolo tratta del caso del Laboratorio Urbano Aperto (LUA) di Reggio Emilia, focalizzato sull’innovazione sociale nell’ambito dei servizi alla persona. Se la collocazione spaziale del LUA e la sua mission generale sono state definite in ambito istituzionale declinando la linea d’intervento promossa dall’Asse 6 del POR FESR 2014-2020 sulla base delle strategie di rigenerazione urbana della città di Reggio Emilia e delle vocazioni culturali, sociali e produttive del territorio, la definizione della forma organizzativa del Laboratorio e l’identificazione del quadro dei possibili assets di attività sono state prodotte da uno studio di fattibilità caratterizzato dall’attivazione di un esteso processo di co-progettazione che ha previsto il coinvolgimento di numerosi stakeholder locali e gruppi di cittadini. È evidente, quindi, che nonostante l’input generativo del LUA sia di natura istituzionale, il metodo di progettazione del LUA ha seguito logiche bottom up e in generale si propone come percorso di co-progettazione sperimentale e innovativo. Nel capitolo sono quindi descritte le linee strategiche in cui si colloca l’ideazione del LUA di Reggio Emilia e le principali fasi di ricerca attraverso cui si è sviluppato lo studio di fattibilità, dando conto del carattere innovativo dell’azione progettuale.

Rinaldini, M., Rodighiero, S., Cataneo, A. (2016). Stare sulla frontiera: il caso del Laboratorio Urbano Aperto dei Chiostri di San Pietro, Reggio Emilia. Roma : Fondazione Giacomo Brodolini.

Stare sulla frontiera: il caso del Laboratorio Urbano Aperto dei Chiostri di San Pietro, Reggio Emilia

Rodighiero, Stefano;
2016

Abstract

Il capitolo tratta del caso del Laboratorio Urbano Aperto (LUA) di Reggio Emilia, focalizzato sull’innovazione sociale nell’ambito dei servizi alla persona. Se la collocazione spaziale del LUA e la sua mission generale sono state definite in ambito istituzionale declinando la linea d’intervento promossa dall’Asse 6 del POR FESR 2014-2020 sulla base delle strategie di rigenerazione urbana della città di Reggio Emilia e delle vocazioni culturali, sociali e produttive del territorio, la definizione della forma organizzativa del Laboratorio e l’identificazione del quadro dei possibili assets di attività sono state prodotte da uno studio di fattibilità caratterizzato dall’attivazione di un esteso processo di co-progettazione che ha previsto il coinvolgimento di numerosi stakeholder locali e gruppi di cittadini. È evidente, quindi, che nonostante l’input generativo del LUA sia di natura istituzionale, il metodo di progettazione del LUA ha seguito logiche bottom up e in generale si propone come percorso di co-progettazione sperimentale e innovativo. Nel capitolo sono quindi descritte le linee strategiche in cui si colloca l’ideazione del LUA di Reggio Emilia e le principali fasi di ricerca attraverso cui si è sviluppato lo studio di fattibilità, dando conto del carattere innovativo dell’azione progettuale.
2016
I luoghi dell'l'innovazione aperta. Modelli di sviluppo territoriale e inclusione sociale
147
160
Rinaldini, M., Rodighiero, S., Cataneo, A. (2016). Stare sulla frontiera: il caso del Laboratorio Urbano Aperto dei Chiostri di San Pietro, Reggio Emilia. Roma : Fondazione Giacomo Brodolini.
Rinaldini, Matteo; Rodighiero, Stefano; Cataneo, Alessandra
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/931753
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact