Oggetto di questo lavoro è il rapporto tra le filosofie di Joachim Ritter e Martin Heidegger. Si tenterà di mostrare prossimità e divergenze tra le due impostazioni prese in esame tanto dal lato degli influssi testuali e dei contesti storiografici, quanto dal lato delle concezioni sistematiche che Ritter e Heidegger sviluppano intorno al tema della costituzione della modernità. La tesi del lavoro è che la relazione tra Ritter e Heidegger può essere intesa avendo come riferimento generale il rapporto che i due intrattengono con Hegel. Da un lato Heidegger propone una teoria che rigetta completamente qualsiasi eredità hegeliana e dialettica. Alla negazione determinata di Hegel viene opposta la concezione di un “nulla radicale” che abita il mondo moderno (e in generale la storia dell’essere). Dall’altro lato Ritter assume la prospettiva hegeliana, nella quale la scissione moderna non produce una nostalgia dell’originario. In tal senso la scissione è sì da superare, ma non materialisticamente, bensì esclusivamente idealisticamente (nel ruolo compensatorio delle scienze dello spirito).

Imbriano, G. (2022). ¿Escisión o caída? Joachim Ritter y Martin Heidegger ante la modernidad. Granada : Editorial Comares.

¿Escisión o caída? Joachim Ritter y Martin Heidegger ante la modernidad

Imbriano, Gennaro
2022

Abstract

Oggetto di questo lavoro è il rapporto tra le filosofie di Joachim Ritter e Martin Heidegger. Si tenterà di mostrare prossimità e divergenze tra le due impostazioni prese in esame tanto dal lato degli influssi testuali e dei contesti storiografici, quanto dal lato delle concezioni sistematiche che Ritter e Heidegger sviluppano intorno al tema della costituzione della modernità. La tesi del lavoro è che la relazione tra Ritter e Heidegger può essere intesa avendo come riferimento generale il rapporto che i due intrattengono con Hegel. Da un lato Heidegger propone una teoria che rigetta completamente qualsiasi eredità hegeliana e dialettica. Alla negazione determinata di Hegel viene opposta la concezione di un “nulla radicale” che abita il mondo moderno (e in generale la storia dell’essere). Dall’altro lato Ritter assume la prospettiva hegeliana, nella quale la scissione moderna non produce una nostalgia dell’originario. In tal senso la scissione è sì da superare, ma non materialisticamente, bensì esclusivamente idealisticamente (nel ruolo compensatorio delle scienze dello spirito).
2022
La escuela histórico-conceptual de Joachim Ritter
197
210
Imbriano, G. (2022). ¿Escisión o caída? Joachim Ritter y Martin Heidegger ante la modernidad. Granada : Editorial Comares.
Imbriano, Gennaro
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/913887
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact