Si sono presi in considerazioni i problemi sorti, nella pratica, in applicazione della disciplina dell'arbitrato societario, per effetto della frequente sopravvivenza, negli statuti delle società italiane, di clausole compromissorie di arbitrato comune. Tale sopravvivenza, a parere di scrive, non soltanto è in conflitto con la disciplina degli artt. 34 e ss. del d. lgs. n. 5 del 2003, ma genera una situazione di incertezza applicativa che ha portato, anche nella giurisprudenza, una paralisi nella soluzione delle controversie arbitrali, dovendosi concentrare sulla preliminare valutazione della validità delle clausole, valutazione che, optando per l'esclusività dell'arbitrato societario, sarebbe ben pià facile e scontata.
F. Gennari (2009). In difesa dell'esclusività dell'arbitrato societario. NAPOLI : Edizioni Scientifiche Italiane.
In difesa dell'esclusività dell'arbitrato societario
GENNARI, FRANCESCO
2009
Abstract
Si sono presi in considerazioni i problemi sorti, nella pratica, in applicazione della disciplina dell'arbitrato societario, per effetto della frequente sopravvivenza, negli statuti delle società italiane, di clausole compromissorie di arbitrato comune. Tale sopravvivenza, a parere di scrive, non soltanto è in conflitto con la disciplina degli artt. 34 e ss. del d. lgs. n. 5 del 2003, ma genera una situazione di incertezza applicativa che ha portato, anche nella giurisprudenza, una paralisi nella soluzione delle controversie arbitrali, dovendosi concentrare sulla preliminare valutazione della validità delle clausole, valutazione che, optando per l'esclusività dell'arbitrato societario, sarebbe ben pià facile e scontata.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.