Le molte velocità del sistema penale. Per una critica alla giustistizia penale ostile

Di fronte alla tesi estrema di Jakobs in favore di un diritto penale altro da quello proprio dello stato sociale di diritto, definito come "diritto penale del nemico", in cui il fine della difesa sociale può operare al di fuori della tutela giurisdizionale completa, usando strumenti processuali in violazione del principio di presunzione di innocenza e con strumenti sanzionatori neutralizzanti ed incapacitanti, altri autori hanno cercato di superare l'antinomia tra diritto del nemico e diritto penale fraterno e mite, indicando altri possibili tipologie di diritto penale, come ad esempio quella di un diritto penale di lotta. L'A. critica nel presente saggio questa tendenza oggi fortemente presente in favore di un diritto penale a più velocità, cioè a più e distinti livelli di tutela dei diritti e delle garanzie in ragione del diverso fine di politica criminale perseguito.