El articulo consiste en una revisión critica del conjunto de documentos peruanos coloniales conocidos como Documentos de Nápoles, fundada en la comparación entre el contenido de los documentos mismos y lo de la obra Lettera Apologetica (1759) de Raimondo de Sangro, Príncipe de Sansevero. En detalle, se comparan las descripciones de quipus coloniales de tipo fonético-silábico presentes en el conjunto documentario con el quipu fonético-silábico descrito por el sabio napolitano, llegando a la conclusión de que gran parte del conjunto de documentos de Nápoles es un falso moderno, mientras que una pequeña parte de ellos es auténtica y constituyó la fuente directa utilizada por Raimondo de Sangro en el momento de composición de su obra.