1. Definizione, finalità e caratteristiche dei sistemi di informazione creditizia (SIC) gestiti da soggetti privati. — 2. Fonti normative applicabili ai sistemi di informazioni creditizie gestiti da privati. — 3. Questioni in materia di SIC emergenti dalle decisioni dell’ABF. — 3.1. Superamento dell’eccezione di incompetenza per valore. — 3.2. Superamento dell’eccezione di incompetenza per materia. — 3.3. Segnalazioni illegittime per violazione dei presupposti sostanziali e procedurali. La violazione dell’obbligo di preavviso: ambito oggettivo di applicazione. — 3.4. (Segue) e ambito soggettivo di applicazione. — 3.5. Sulla natura recettizia del preavviso di segnalazione e sulle modalità del recapito. — 3.6. Sulla cancellazione della segnalazione illegittima. — 3.7. Sui tempi di conservazione e visibilità delle segnalazioni. L’aggiornamento dei dati a seguito di regolarizzazione della morosità. — 3.8. Sul risarcimento del danno da segnalazioni illegittime e sull’assolvimento dell’onere probatorio.

I sistemi privati di informazione creditizia

Fabio Bravo
2021

Abstract

1. Definizione, finalità e caratteristiche dei sistemi di informazione creditizia (SIC) gestiti da soggetti privati. — 2. Fonti normative applicabili ai sistemi di informazioni creditizie gestiti da privati. — 3. Questioni in materia di SIC emergenti dalle decisioni dell’ABF. — 3.1. Superamento dell’eccezione di incompetenza per valore. — 3.2. Superamento dell’eccezione di incompetenza per materia. — 3.3. Segnalazioni illegittime per violazione dei presupposti sostanziali e procedurali. La violazione dell’obbligo di preavviso: ambito oggettivo di applicazione. — 3.4. (Segue) e ambito soggettivo di applicazione. — 3.5. Sulla natura recettizia del preavviso di segnalazione e sulle modalità del recapito. — 3.6. Sulla cancellazione della segnalazione illegittima. — 3.7. Sui tempi di conservazione e visibilità delle segnalazioni. L’aggiornamento dei dati a seguito di regolarizzazione della morosità. — 3.8. Sul risarcimento del danno da segnalazioni illegittime e sull’assolvimento dell’onere probatorio.
G. Conte (diretto da), Arbitrato Bancario e Finanziario
229
264
Fabio Bravo
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/871766
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact