Anche in Italia il dibattito sulle medicine non convenzionali (MNC) ha ormai superato l’ambito biomedico, investendo il diritto, l’etica, la filosofia, la sociologia e l’economia. Sullo sfondo, l’incapacità del legislatore di regolamentare la materia e le contrapposizioni fra MNC e medicina c.d. «scientifica» ed in seno alla stessa comunità biomedica. Partendo da un esame di queste ultime, il presente capitolo si propone di affrontare, in una prospettiva medico-legale, due questioni. La prima, relativa a chi, data la loro rilevanza sociale ed il bene in gioco (salute dei cittadini), può lecitamente esercitare nel nostro Paese le MNC, è stata più volte presa in esame dalla giurisprudenza, della quale si esporranno gli orientamenti e le argomentazioni. La seconda riguarda gli scenari possibili della responsabilità professionale nell’esercizio delle MNC. L’attenzione sarà quindi focalizzata sugli operatori che praticano le MNC, approccio che, pur non esente da limiti , permette di superare l’impasse definitorio, adottando una tassonomia degli operatori (medici, professionisti sanitari non medici, altri) delle MNC piuttosto che una classificazione delle MNC stesse