James Guillaume géographe?

Le titre de cet article est délibérément hyperbolique, car James Guillaume (1844-1916) n’a jamais été un « géographe » dans le sens de professionnel de la recherche géographique qu’on donne aujourd’hui à cette définition. Néanmoins, une définition étroite de « géographe » ne collerait pas non plus avec des figures qui sont pourtant considérées comme des « pères fondateurs » de la géographie moderne, tels qu’Élisée Reclus (1830-1905) ou Pierre Kropotkine (1842-1921), à une époque où la géographie construisait son identité disciplinaire et n’était pas encore « institutionnalisée ». Aujourd’hui, une riche littérature internationale vient redécouvrir les liens conceptuels profonds entre géographie et anarchie, qui concourent à la construction de savoirs visant à connaître le monde et ses spatialités afin de les transformer . Cette contribution vise à analyser l’engagement de Guillaume dans l’élaboration de savoirs proches d’une idée de géographie finalisée à l’émancipation par la connaissance qui caractérisait le circuit des géographes anarchistes, lesquels étaient d’ailleurs en contact suivi avec Guillaume pendant la période de la Fédération jurassienne et par la suite.