Il contributo analizza gli obblighi positivi dello Stato in base al diritto internazionale degli investimenti in una situazione di emergenza sanitaria. Prendendo spunto dalla giurisprudenza degli investimenti in cui gli investitori hanno fatto valere omissioni dello Stato rispetto rispetto ai propri obblighi positivi in tema di tutela dell'ambiente, si individuano i due standard del trattamento giusto ed equo e della piena protezione e sicurezza come norme primarie che impongono in capo allo Stato obblighi positivi in situazioni di emergenza sanitaria. Il contributo valuta inoltre quali difese uno Stato potrebbe avanzare contro simili ricorsi, individuando nella difesa di proporzionalità quella di maggior successo nella giurisprudenza. In base a tale argomento, lo studio si conclude indicando che, in base alla prassi, domande giudiziali basate sullo standard della piena protezione e sicurezza avrebbero più possibilità successo rispetto a domande basate sullo standard del trattamento giusto ed equo.
Farnelli (2020). Obblighi positivi dello Stato nell’emergenza sanitaria e diritto internazionale degli investimenti. Bologna : Dipartimento di Scienze Giuridiche ; AMS Acta - ALMA DL.
Obblighi positivi dello Stato nell’emergenza sanitaria e diritto internazionale degli investimenti
Farnelli
2020
Abstract
Il contributo analizza gli obblighi positivi dello Stato in base al diritto internazionale degli investimenti in una situazione di emergenza sanitaria. Prendendo spunto dalla giurisprudenza degli investimenti in cui gli investitori hanno fatto valere omissioni dello Stato rispetto rispetto ai propri obblighi positivi in tema di tutela dell'ambiente, si individuano i due standard del trattamento giusto ed equo e della piena protezione e sicurezza come norme primarie che impongono in capo allo Stato obblighi positivi in situazioni di emergenza sanitaria. Il contributo valuta inoltre quali difese uno Stato potrebbe avanzare contro simili ricorsi, individuando nella difesa di proporzionalità quella di maggior successo nella giurisprudenza. In base a tale argomento, lo studio si conclude indicando che, in base alla prassi, domande giudiziali basate sullo standard della piena protezione e sicurezza avrebbero più possibilità successo rispetto a domande basate sullo standard del trattamento giusto ed equo.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
GmF_ Acconci, Baroncini 2020 - Obblighi positivi dello Stato.pdf
accesso aperto
Tipo:
Versione (PDF) editoriale
Licenza:
Licenza per Accesso Aperto. Creative Commons Attribuzione (CCBY)
Dimensione
331.52 kB
Formato
Adobe PDF
|
331.52 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.