Si tratta del commento giurisprudenziale del biennio 2017-2019 degli articoli del codice di procedura civile dedicati ai procedimenti in camera di consiglio. La peculiarità del tema consta nella sostanziale neutralità del procedimento rispetto alla materie trattate mediante lo stesso, in quanto concepito inizialmente come schema processuale dedicato ai procedimenti di volontaria giurisdizione, ma successivamente utilizzato dal legislatore nelle materie più diverse per realizzare una "somarizzazione" della cognizione, senza troppa attenzione all'osservanza delle regole del contraddittorio. Amato ed odiato dagli interpreti, è oggetto di costanti revisioni legislative e di adattamenti giurisprudenziali, che si succedono senza apparente ordine e che necessitano di una costante indagine per delinearne i mutevoli confini.
maria giulia canella (2019). Commento giurisprudenziale agli arti. 737-742 bis c.p.c.. milano : wolters kluwer.
Commento giurisprudenziale agli arti. 737-742 bis c.p.c.
maria giulia canella
2019
Abstract
Si tratta del commento giurisprudenziale del biennio 2017-2019 degli articoli del codice di procedura civile dedicati ai procedimenti in camera di consiglio. La peculiarità del tema consta nella sostanziale neutralità del procedimento rispetto alla materie trattate mediante lo stesso, in quanto concepito inizialmente come schema processuale dedicato ai procedimenti di volontaria giurisdizione, ma successivamente utilizzato dal legislatore nelle materie più diverse per realizzare una "somarizzazione" della cognizione, senza troppa attenzione all'osservanza delle regole del contraddittorio. Amato ed odiato dagli interpreti, è oggetto di costanti revisioni legislative e di adattamenti giurisprudenziali, che si succedono senza apparente ordine e che necessitano di una costante indagine per delinearne i mutevoli confini.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.