Si è a lungo discusso, a vari livelli, sulla proprietà dell’Amazzonia, da quello delle dispute locali sull’appropriazione di terre indigene da parte dei colonialisti, a quello del dibattito internazionale sulla preservazione della foresta pluviale. Tuttavia, sembra che la proprietà indigena venga considerata solo in termini di possesso di saperi tradizionali o di diritto di utilizzo delle terre e sempre nell’ambito del concetto di proprietà legale definito e garantito dai Paesi coinvolti. Vorrei, quindi, guardare al concetto di proprietà dal punto di vista degli indigeni dell’Amazzonia. In particolare mi concentrerò sui trio e sugli akuriyo del Suriname del Sud, iniziando a discutere del- la loro rappresentazione simbolica della foresta, vista sia come non-luogo sia come luogo dell’Altro. In questa prospettiva, la foresta appare come un mosaico di luoghi di proprietà di Altri, pertanto la trasformazione del territorio deve essere vista come un processo politico. Alla luce delle nozioni indigene di proprietà, tenterò di dare una definizione della relazione tra i trio e una ONG internazionale che raccoglie saperi botanici.

Proprietà e Commercio di Persone e Piante nella Guyana Amazzonica’ / brightman. - STAMPA. - (2012), pp. 17-24.

Proprietà e Commercio di Persone e Piante nella Guyana Amazzonica’

brightman
2012

Abstract

Si è a lungo discusso, a vari livelli, sulla proprietà dell’Amazzonia, da quello delle dispute locali sull’appropriazione di terre indigene da parte dei colonialisti, a quello del dibattito internazionale sulla preservazione della foresta pluviale. Tuttavia, sembra che la proprietà indigena venga considerata solo in termini di possesso di saperi tradizionali o di diritto di utilizzo delle terre e sempre nell’ambito del concetto di proprietà legale definito e garantito dai Paesi coinvolti. Vorrei, quindi, guardare al concetto di proprietà dal punto di vista degli indigeni dell’Amazzonia. In particolare mi concentrerò sui trio e sugli akuriyo del Suriname del Sud, iniziando a discutere del- la loro rappresentazione simbolica della foresta, vista sia come non-luogo sia come luogo dell’Altro. In questa prospettiva, la foresta appare come un mosaico di luoghi di proprietà di Altri, pertanto la trasformazione del territorio deve essere vista come un processo politico. Alla luce delle nozioni indigene di proprietà, tenterò di dare una definizione della relazione tra i trio e una ONG internazionale che raccoglie saperi botanici.
2012
Etnografie Amazzoniche 2
17
24
Proprietà e Commercio di Persone e Piante nella Guyana Amazzonica’ / brightman. - STAMPA. - (2012), pp. 17-24.
brightman
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/734034
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact