L'utilizzo di materiale protesico non riassorbibile nella terapia chirurgica del prolasso dimostra una diminuzione significativa delle recidive rispetto alla ricostruzione fasciale tradizionale.Di contro abbiamo riscontrato un aumento delle alterazioni funzionali quali dispareunia e dolore pelvico nelle paz.cui è stato inserito la protesi.In attesa di evidenze scientifiche a lungo termine riteniamo prudente riservare l'utilizzo delle protesi alle recidive ed alle paz. con patologie del connettivo.
P.Busacchi, S.Solfrini (2008). Chirurgia del colpocele antariore:vantaggi e svantaggi dell'utilizzo di materiale protesico. FIRENZE : s.n.
Chirurgia del colpocele antariore:vantaggi e svantaggi dell'utilizzo di materiale protesico
BUSACCHI, PAOLO;SOLFRINI, SERENA
2008
Abstract
L'utilizzo di materiale protesico non riassorbibile nella terapia chirurgica del prolasso dimostra una diminuzione significativa delle recidive rispetto alla ricostruzione fasciale tradizionale.Di contro abbiamo riscontrato un aumento delle alterazioni funzionali quali dispareunia e dolore pelvico nelle paz.cui è stato inserito la protesi.In attesa di evidenze scientifiche a lungo termine riteniamo prudente riservare l'utilizzo delle protesi alle recidive ed alle paz. con patologie del connettivo.File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
