L'utilizzo di materiale protesico non riassorbibile nella terapia chirurgica del prolasso dimostra una diminuzione significativa delle recidive rispetto alla ricostruzione fasciale tradizionale.Di contro abbiamo riscontrato un aumento delle alterazioni funzionali quali dispareunia e dolore pelvico nelle paz.cui è stato inserito la protesi.In attesa di evidenze scientifiche a lungo termine riteniamo prudente riservare l'utilizzo delle protesi alle recidive ed alle paz. con patologie del connettivo.

Chirurgia del colpocele antariore:vantaggi e svantaggi dell'utilizzo di materiale protesico

BUSACCHI, PAOLO;SOLFRINI, SERENA
2008

Abstract

L'utilizzo di materiale protesico non riassorbibile nella terapia chirurgica del prolasso dimostra una diminuzione significativa delle recidive rispetto alla ricostruzione fasciale tradizionale.Di contro abbiamo riscontrato un aumento delle alterazioni funzionali quali dispareunia e dolore pelvico nelle paz.cui è stato inserito la protesi.In attesa di evidenze scientifiche a lungo termine riteniamo prudente riservare l'utilizzo delle protesi alle recidive ed alle paz. con patologie del connettivo.
2008
18° Congresso Nazionale AIUG Urogynaecologia Int. Journal
42
46
P.Busacchi;S.Solfrini
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/71795
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact