Le teorie semantiche modiste, e in particolare quelle di Rodolfo il Bretone, hanno ricevuto negli ultimi tempi nuova attenzione, grazie agli studi di Ana María Mora-Márquez. Di norma, in studi di questo ambito, vengono utilizzate come fonti principali le questioni sul De interpretatione e, in misura minore, quelle sull’Isagoge di Porfirio e sulle Categorie. In quanto segue cercherò di mostrare come anche le questioni sugli Analytica Posteriora presentano aspetti interessanti. In particolare mi concentrerò sulla quaestio 29 sul primo libro, dedicata alla discussione circa la verità della proposizione ‘omnis homo est omnis homo’, che è parallela a una questione di incerta attribuzione che compare in un particolare manoscritto di questioni sull’Ars Vetus: il ms. Nürnberg, Stadtbibliothek, Cent. V.21, ff. 105va-106ra (N), su cui tornerò dopo aver brevemente descritto i testimoni delle Questiones super libros Posteriorum e il contenuto della questione.
Marmo Costantino (2018). La semantica anti-referenzialista di Rodolfo il Bretone in una quaestio sugli Analytica Posteriora (e sul De interpretatione). Roma : Aracne.
La semantica anti-referenzialista di Rodolfo il Bretone in una quaestio sugli Analytica Posteriora (e sul De interpretatione)
Marmo Costantino
2018
Abstract
Le teorie semantiche modiste, e in particolare quelle di Rodolfo il Bretone, hanno ricevuto negli ultimi tempi nuova attenzione, grazie agli studi di Ana María Mora-Márquez. Di norma, in studi di questo ambito, vengono utilizzate come fonti principali le questioni sul De interpretatione e, in misura minore, quelle sull’Isagoge di Porfirio e sulle Categorie. In quanto segue cercherò di mostrare come anche le questioni sugli Analytica Posteriora presentano aspetti interessanti. In particolare mi concentrerò sulla quaestio 29 sul primo libro, dedicata alla discussione circa la verità della proposizione ‘omnis homo est omnis homo’, che è parallela a una questione di incerta attribuzione che compare in un particolare manoscritto di questioni sull’Ars Vetus: il ms. Nürnberg, Stadtbibliothek, Cent. V.21, ff. 105va-106ra (N), su cui tornerò dopo aver brevemente descritto i testimoni delle Questiones super libros Posteriorum e il contenuto della questione.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.