Sumario: 1. Introducción. – 2. Un ordenamiento de common law: Canadá. – 3. Los sistemas mixtos. – 3.1. La Corte Suprema de Israel en sus primeros años de actividad. – 3.2. La Corte Suprema de la Republica de Sudáfrica. – 4. Las Cortes que operan en los sistemas de civil law. – 4.1. España. – 4.2. Italia. – 5. Las Cortes Constitucionales “anómalas”. – 5.1. Bélgica. – 5.2. Francia. – 6. Análisis de los datos. – 7. Conclusiones: la fractura entre los formantes.
L. Pegoraro (2008). La utilización del derecho comparado por parte de las Cortes Constitucionales: un análisis comparado. MEXICO : Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucio.
La utilización del derecho comparado por parte de las Cortes Constitucionales: un análisis comparado
PEGORARO, LUCIO
2008
Abstract
Sumario: 1. Introducción. – 2. Un ordenamiento de common law: Canadá. – 3. Los sistemas mixtos. – 3.1. La Corte Suprema de Israel en sus primeros años de actividad. – 3.2. La Corte Suprema de la Republica de Sudáfrica. – 4. Las Cortes que operan en los sistemas de civil law. – 4.1. España. – 4.2. Italia. – 5. Las Cortes Constitucionales “anómalas”. – 5.1. Bélgica. – 5.2. Francia. – 6. Análisis de los datos. – 7. Conclusiones: la fractura entre los formantes.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
