Il contributo prende le mosse dalla parallela evoluzione dell'Istituto della responsabilità civile e del fenomeno della convivenza more uxorio allo scopo di verificare se la lesione di interessi da essa scaturenti siano giusitiziabili alla stregua della norma di cui all'art. 2043 cod. civ. Particolare attenzione è riservata alla fattispecie della uccisione del convivente da parte di un terzo, in relazione alla quale si è assistito a un'evoluzione significativa della giurisprudenza per quel che concerne la risarcibilità del danno subito dal convivente superstite. Dapprima, infatti, in stretta connessione col venir meno del giudizio di disvalore concernente la convivenza more uxorio, i giudici hanno affermato la risarcibilità del danno non patrimoniale; successivamente è stata riconosciuta la risarcibilità anche del danno patrimoniale.
L. Balestra (2008). Convivenza e responsabilità civile. TORINO : UTET.
Convivenza e responsabilità civile
BALESTRA, LUIGI
2008
Abstract
Il contributo prende le mosse dalla parallela evoluzione dell'Istituto della responsabilità civile e del fenomeno della convivenza more uxorio allo scopo di verificare se la lesione di interessi da essa scaturenti siano giusitiziabili alla stregua della norma di cui all'art. 2043 cod. civ. Particolare attenzione è riservata alla fattispecie della uccisione del convivente da parte di un terzo, in relazione alla quale si è assistito a un'evoluzione significativa della giurisprudenza per quel che concerne la risarcibilità del danno subito dal convivente superstite. Dapprima, infatti, in stretta connessione col venir meno del giudizio di disvalore concernente la convivenza more uxorio, i giudici hanno affermato la risarcibilità del danno non patrimoniale; successivamente è stata riconosciuta la risarcibilità anche del danno patrimoniale.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.