Sommario: 1. La tecnica legislativa, le fattispecie disciplinate e le esigenze alle quali viene data risposta. – 2. Le convivenze di fatto. – 3. (Segue). La giurisprudenza costituzionale che marca le differenze con la famiglia fondata sul matrimonio. – 4. (Segue). La giurisprudenza costituzionale che estende le tutele della famiglia fondata sul matrimonio. – 5. (Segue). La inconfigurabilita` di specifiche discipline di assimilazione alla famiglia. – 6. Le unioni civili e il frequente richiamo alla disciplina della famiglia. – 7. I contenuti e i significati dell’obiter della sentenza n. 138/2010. – 8. (Segue). Il richiamo alla discrezionalita` del legislatore. – 9. I contenuti della legge e la risposta a problemi emersi. – 10. (Segue). I casi di rettificazione di sesso in costanza di matrimonio o di unione civile. – 11. (Segue). Il caso dei matrimoni o unioni contratte all’estero. – 12. (Segue). La fattispecie disegnata dal legislatore assomiglia troppo alla famiglia fondata sul matrimonio? – 13. (Segue). Alcune ipotesi di ‘‘estensione’’ degli istituti dell’adozione e dell’affidamento temporaneo. – 14. L’intervento della Corte per specifiche situazioni che siano ‘‘omogenee’’ al matrimonio. – 15. (Segue). I chiarimenti della Corte di Cassazione. – 16. (Segue). Un caso di applicazione del principio enunciato dalla Cassazione con la sentenza della Corte costituzionale n. 170/2014. – 17. (Segue). La problematica della mancata previsione esplicita della cosiddetta ‘‘Stepchildadoption’’. – 18. La rilevante differenza con la famiglia fondata sul matrimonio nella mancata previsione degli istituti attinenti alla filiazione. – 19. (Segue). La possibile estensione della genitorialita` in forza della declaratoria di incostituzionalita` del divieto di eterologa. – 20. (Segue). L’ipotesi di sostanziale legittimazione della maternita` surrogata. – 21. (Segue). Le sollecitazioni della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo. – 22. (Segue). Il probabile impatto sull’impianto normativo nel riconoscimento di atto di nascita registrato all’estero a favore di coppie omosessuali. – 23. (Segue). Il sostanziale venir meno delle differenze sulla genitorialita` nella pronuncia della Cassazione del 2016. – 24. Conclusioni: i numerosi tasselli giurisprudenziali e il cosiddetto ‘‘best interest of the child’’ quali elementi di progressiva assimilazione al modello famiglia.
Unioni civili (diritto costituzionale)
BELLETTI, MICHELE
2017
Abstract
Sommario: 1. La tecnica legislativa, le fattispecie disciplinate e le esigenze alle quali viene data risposta. – 2. Le convivenze di fatto. – 3. (Segue). La giurisprudenza costituzionale che marca le differenze con la famiglia fondata sul matrimonio. – 4. (Segue). La giurisprudenza costituzionale che estende le tutele della famiglia fondata sul matrimonio. – 5. (Segue). La inconfigurabilita` di specifiche discipline di assimilazione alla famiglia. – 6. Le unioni civili e il frequente richiamo alla disciplina della famiglia. – 7. I contenuti e i significati dell’obiter della sentenza n. 138/2010. – 8. (Segue). Il richiamo alla discrezionalita` del legislatore. – 9. I contenuti della legge e la risposta a problemi emersi. – 10. (Segue). I casi di rettificazione di sesso in costanza di matrimonio o di unione civile. – 11. (Segue). Il caso dei matrimoni o unioni contratte all’estero. – 12. (Segue). La fattispecie disegnata dal legislatore assomiglia troppo alla famiglia fondata sul matrimonio? – 13. (Segue). Alcune ipotesi di ‘‘estensione’’ degli istituti dell’adozione e dell’affidamento temporaneo. – 14. L’intervento della Corte per specifiche situazioni che siano ‘‘omogenee’’ al matrimonio. – 15. (Segue). I chiarimenti della Corte di Cassazione. – 16. (Segue). Un caso di applicazione del principio enunciato dalla Cassazione con la sentenza della Corte costituzionale n. 170/2014. – 17. (Segue). La problematica della mancata previsione esplicita della cosiddetta ‘‘Stepchildadoption’’. – 18. La rilevante differenza con la famiglia fondata sul matrimonio nella mancata previsione degli istituti attinenti alla filiazione. – 19. (Segue). La possibile estensione della genitorialita` in forza della declaratoria di incostituzionalita` del divieto di eterologa. – 20. (Segue). L’ipotesi di sostanziale legittimazione della maternita` surrogata. – 21. (Segue). Le sollecitazioni della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo. – 22. (Segue). Il probabile impatto sull’impianto normativo nel riconoscimento di atto di nascita registrato all’estero a favore di coppie omosessuali. – 23. (Segue). Il sostanziale venir meno delle differenze sulla genitorialita` nella pronuncia della Cassazione del 2016. – 24. Conclusioni: i numerosi tasselli giurisprudenziali e il cosiddetto ‘‘best interest of the child’’ quali elementi di progressiva assimilazione al modello famiglia.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
