Le reazioni ed i vissuti dei candidati durante le procedure di selezione è un ambito di studio che si sta sempre più sviluppando (Anderson, 2004). In tale area ricopre particolare importanza lo studio delle percezioni di giustizia da parte dei valutati e come queste possano dipendere da orientamenti valoriali, stili di attribuzione ed autopercezioni (Steiner, Gilliland. 2001). Il principale obiettivo del presente studio è quello di verificare, in un gruppo di studenti universitari, prossimi all’entrata nel mondo del lavoro, le relazioni tra percezioni di giustizia distributiva / procedurale, inerenti tecniche di selezione, e alcuni orientamenti valoriali, l’autoefficacia percepita, stili attribuzionali, nonché le dimensioni del modello di Grey (1987) inerenti il sistema di auto-regolazione dell’affetto e del comportamento. I partecipanti alla ricerca sono stati 376 studenti universitari. I soggetti hanno compilato un questionario contenente domande inerenti: percezioni di giustizia distributiva e procedurale riferite a tecniche varie di selezione, orientamenti valoriali (individualismo/collettivismo; natura umana buona/cattiva; mascolinità/femminilità), stile attribuzionale (locus of control), percezioni di autoefficacia e le modalità del sistema di auto-regolazione dell’affetto e del comportamento (Leone, Pierro e Mannetti, 2002). In generale, i risultati mostrano livelli bassi di associazione tra le dimensioni di giustizia e le altre variabili. Comunque le più elevate correlazioni, tra quelle statisticamente significative, sono emerse tra attribuire importanza ad un trattamento cordiale e rispettoso nelle procedure di selezione e dichiarare importante il valore della natura umana nonché preoccuparsi nei confronti di possibili eventi negativi (Scala BIS).

DIMENSIONI DI GIUSTIZIA NELLA SELEZIONE DEL PERSONALE: VALORI CULTURALI, STILE ATTRIBUZIONALE ED AUTOPERCEZIONI

MARIANI, MARCO GIOVANNI;SARCHIELLI, GUIDO
2007

Abstract

Le reazioni ed i vissuti dei candidati durante le procedure di selezione è un ambito di studio che si sta sempre più sviluppando (Anderson, 2004). In tale area ricopre particolare importanza lo studio delle percezioni di giustizia da parte dei valutati e come queste possano dipendere da orientamenti valoriali, stili di attribuzione ed autopercezioni (Steiner, Gilliland. 2001). Il principale obiettivo del presente studio è quello di verificare, in un gruppo di studenti universitari, prossimi all’entrata nel mondo del lavoro, le relazioni tra percezioni di giustizia distributiva / procedurale, inerenti tecniche di selezione, e alcuni orientamenti valoriali, l’autoefficacia percepita, stili attribuzionali, nonché le dimensioni del modello di Grey (1987) inerenti il sistema di auto-regolazione dell’affetto e del comportamento. I partecipanti alla ricerca sono stati 376 studenti universitari. I soggetti hanno compilato un questionario contenente domande inerenti: percezioni di giustizia distributiva e procedurale riferite a tecniche varie di selezione, orientamenti valoriali (individualismo/collettivismo; natura umana buona/cattiva; mascolinità/femminilità), stile attribuzionale (locus of control), percezioni di autoefficacia e le modalità del sistema di auto-regolazione dell’affetto e del comportamento (Leone, Pierro e Mannetti, 2002). In generale, i risultati mostrano livelli bassi di associazione tra le dimensioni di giustizia e le altre variabili. Comunque le più elevate correlazioni, tra quelle statisticamente significative, sono emerse tra attribuire importanza ad un trattamento cordiale e rispettoso nelle procedure di selezione e dichiarare importante il valore della natura umana nonché preoccuparsi nei confronti di possibili eventi negativi (Scala BIS).
2007
VIII Congresso Nazionale della Sezione di Psicologia Sociale, AIP
117
117
M.G. Mariani; G. Sarchielli
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/59842
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact