In questo saggio l'autore discute criticamente il pensiero utilitarista di John Harsanyi e Richard B. Brandt in relazione al problema dell'oggettività dei giudizi morali. La peculiarità di questi autori risiede nella prospettiva naturalistico-riduzionista da essi adottata. In tal senso, Brandt e Harsanyi evidenziano, rispetto a gran parte degli utilitaristi contemporanei, alcune differenze significative. Brandt, ad esempio, è un internalista in quanto ritiene che un certo x è moralmente obbligatorio solo se l’occorrenza di certi stati mentali correlati a x possono motivare l’azione di uno o più agenti rilevanti. Questa posizione tende poi a legarsi al tentativo di definire il bene morale nei termini della razionalità pratica generale, dando vita a una versione originale dell’internalismo morale. In secondo luogo, Brandt e Harsanyi hanno un atteggiamento riduzionistico più vicino all’utilitarismo classico: la loro analisi non si limita alla sopravvenienza delle proprietà morali a quelle naturali, ma cerca di mostrare come le prime siano identiche a certe proprietà naturali specificate da combinazioni di termini non-morali delle scienze naturali e sociali.

A. Rotolo (2007). Naturalismo e oggettività morale nell’utilitarismo di John Harsanyi e Richard B. Brandt. MILANO : Bruno Mondadori.

Naturalismo e oggettività morale nell’utilitarismo di John Harsanyi e Richard B. Brandt

ROTOLO, ANTONINO
2007

Abstract

In questo saggio l'autore discute criticamente il pensiero utilitarista di John Harsanyi e Richard B. Brandt in relazione al problema dell'oggettività dei giudizi morali. La peculiarità di questi autori risiede nella prospettiva naturalistico-riduzionista da essi adottata. In tal senso, Brandt e Harsanyi evidenziano, rispetto a gran parte degli utilitaristi contemporanei, alcune differenze significative. Brandt, ad esempio, è un internalista in quanto ritiene che un certo x è moralmente obbligatorio solo se l’occorrenza di certi stati mentali correlati a x possono motivare l’azione di uno o più agenti rilevanti. Questa posizione tende poi a legarsi al tentativo di definire il bene morale nei termini della razionalità pratica generale, dando vita a una versione originale dell’internalismo morale. In secondo luogo, Brandt e Harsanyi hanno un atteggiamento riduzionistico più vicino all’utilitarismo classico: la loro analisi non si limita alla sopravvenienza delle proprietà morali a quelle naturali, ma cerca di mostrare come le prime siano identiche a certe proprietà naturali specificate da combinazioni di termini non-morali delle scienze naturali e sociali.
2007
Oggettività e morale: La riflessione etica del Novecento
131
154
A. Rotolo (2007). Naturalismo e oggettività morale nell’utilitarismo di John Harsanyi e Richard B. Brandt. MILANO : Bruno Mondadori.
A. Rotolo
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/59778
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact