Публикуемая статья Иларии Лелли и Марии Заламбани была представлена на III Международной научной конференции «Фрейд и русские: забытые судьбы и открытия» в октябре 2015 года. На заре ХХ века психоаналитический дискурс вторгается в Россию и через литературу проникает во все круги русской интеллигенции, получив значительно более широкое распространение, нежели во многих европейских странах. Русские психоаналитики иллюстрируют основные положения новой дисциплины посредством образов и суждений таких отечественных классиков, как Толстой и Достоевский. Таким образом, литературный и психоаналитический дискурсы переплетаются и умножаются в постоянном обмене, который в России приобретает своеобразную окраску. Это хорошо иллюстрирует сопоставление исследования Татьяны Розенталь «Страдание и творчество Достоевского» и статьи Зигмунда Фрейда «Достоевский и отцеубийство». Если первое представляет собой чисто психоаналитический очерк, развивающийся в рамках филологического подхода, то второе использует литературу для изложения исключительно психоаналитической тематики. Для Розенталь психоанализ выступает критическим инструментом для анализа литературного текста, для Фрейда же литература — неисчерпаемый источник, к которому он обращается для подтверждения своих теорий.
Zalambani, M., Lelli, I. (2016). Fëdor Dostoevskij v interpretacii Tat’jany Rozental’: pred-voschiščenie Frejda. IZEVSK : ERGO.
Fëdor Dostoevskij v interpretacii Tat’jany Rozental’: pred-voschiščenie Frejda
ZALAMBANI, MARIA;LELLI, ILARIA
2016
Abstract
Публикуемая статья Иларии Лелли и Марии Заламбани была представлена на III Международной научной конференции «Фрейд и русские: забытые судьбы и открытия» в октябре 2015 года. На заре ХХ века психоаналитический дискурс вторгается в Россию и через литературу проникает во все круги русской интеллигенции, получив значительно более широкое распространение, нежели во многих европейских странах. Русские психоаналитики иллюстрируют основные положения новой дисциплины посредством образов и суждений таких отечественных классиков, как Толстой и Достоевский. Таким образом, литературный и психоаналитический дискурсы переплетаются и умножаются в постоянном обмене, который в России приобретает своеобразную окраску. Это хорошо иллюстрирует сопоставление исследования Татьяны Розенталь «Страдание и творчество Достоевского» и статьи Зигмунда Фрейда «Достоевский и отцеубийство». Если первое представляет собой чисто психоаналитический очерк, развивающийся в рамках филологического подхода, то второе использует литературу для изложения исключительно психоаналитической тематики. Для Розенталь психоанализ выступает критическим инструментом для анализа литературного текста, для Фрейда же литература — неисчерпаемый источник, к которому он обращается для подтверждения своих теорий.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.