Toscano B., Chiaruzzi G., Santicchia S., Pantaleoni R., Coe M., Salizzoni E. (2006). Valutazione comparativa tra PET con 18F-FDG e RM nel monitoraggio della risposta alla chemioterapia in pazienti con carcinoma ovarico inoperabile: la PET è sempre la metodica più sensibile?.

Valutazione comparativa tra PET con 18F-FDG e RM nel monitoraggio della risposta alla chemioterapia in pazienti con carcinoma ovarico inoperabile: la PET è sempre la metodica più sensibile?

CHIARUZZI, GIORGIA;SANTICCHIA, SONIA;PANTALEONI, ROBERTO;COE, MANUELA;SALIZZONI, EUGENIO
2006

2006
240
240
Toscano B., Chiaruzzi G., Santicchia S., Pantaleoni R., Coe M., Salizzoni E. (2006). Valutazione comparativa tra PET con 18F-FDG e RM nel monitoraggio della risposta alla chemioterapia in pazienti con carcinoma ovarico inoperabile: la PET è sempre la metodica più sensibile?.
Toscano B.; Chiaruzzi G.; Santicchia S.; Pantaleoni R.; Coe M.; Salizzoni E.
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/54898
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact