La disciplina dei procedimenti in camera di consiglio costituisce un "cantiere aperto". Il commento degli articoli in esame si prefigge lo scopo di dare una sistemazione organica ad una materia che si presenta non organica in sè. Infattti, negli ultimi anni si continua ad assistere al processo di c.d. "camerilizzazione dei diritti". Tale tendenza dell'ordinamento consiste nell'ultilizzazione sempre più frequente del procedimento in esame per la risoluzione di controversie nelle materie più diverse, ed in particolare in materia d diritti soggettivi, nonostante esso sia strutturalmente inidoneo a questo scopo. L'intento del legislatore è indubbiamente quello di rendere più snelli i procedimenti sottoposti a tale disciplina processuale, tuttavia il risultato ottenuto è spesso quello di una disciplina processuale inadegata allo scopo. Le continue modifcazioni in materia, soprattutto a livello di legislazione speciale, impongono non solo una costante revisione del commento, ma anche riflessioni complesse relative alla sua sistemazione dogmatica nell'ordinamento processuale.

maria giulia, C. (2015). Commento agli artt. 737-742 bis c.p.c.. Padova : Cedam.

Commento agli artt. 737-742 bis c.p.c.

CANELLA, MARIA GIULIA
2015

Abstract

La disciplina dei procedimenti in camera di consiglio costituisce un "cantiere aperto". Il commento degli articoli in esame si prefigge lo scopo di dare una sistemazione organica ad una materia che si presenta non organica in sè. Infattti, negli ultimi anni si continua ad assistere al processo di c.d. "camerilizzazione dei diritti". Tale tendenza dell'ordinamento consiste nell'ultilizzazione sempre più frequente del procedimento in esame per la risoluzione di controversie nelle materie più diverse, ed in particolare in materia d diritti soggettivi, nonostante esso sia strutturalmente inidoneo a questo scopo. L'intento del legislatore è indubbiamente quello di rendere più snelli i procedimenti sottoposti a tale disciplina processuale, tuttavia il risultato ottenuto è spesso quello di una disciplina processuale inadegata allo scopo. Le continue modifcazioni in materia, soprattutto a livello di legislazione speciale, impongono non solo una costante revisione del commento, ma anche riflessioni complesse relative alla sua sistemazione dogmatica nell'ordinamento processuale.
2015
Commentario breve al codice di procedura civile
2814
2832
maria giulia, C. (2015). Commento agli artt. 737-742 bis c.p.c.. Padova : Cedam.
maria giulia, Canella
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/548314
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact