L'articolo analizza il metodo logico che Conan Doyle attribuisce al suo personaggio Sherlock Holmes e lo confronta con la logica abduttiva di Charles Peirce. Viene enunciata una tipologia delle abduzioni che costituisce un contributo ripreso dalla letteratura successiva sull'argomento dell'indagine e delle logiche abduttiva.

Bonfantini, M., Proni, G. (2015). Deviner ou ne pas deviner?. Liége : Presse Universitaire de Liége.

Deviner ou ne pas deviner?

BONFANTINI, MASSIMO ACHILLE;PRONI, GIAMPAOLO
2015

Abstract

L'articolo analizza il metodo logico che Conan Doyle attribuisce al suo personaggio Sherlock Holmes e lo confronta con la logica abduttiva di Charles Peirce. Viene enunciata una tipologia delle abduzioni che costituisce un contributo ripreso dalla letteratura successiva sull'argomento dell'indagine e delle logiche abduttiva.
2015
Le Signe des trois. Dupin, Holmes, Peirce
139
154
Bonfantini, M., Proni, G. (2015). Deviner ou ne pas deviner?. Liége : Presse Universitaire de Liége.
Bonfantini, Massimo; Proni, Giampaolo
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/544783
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact