Il contributo offre una rassegna ordinata e ragionata delle principali decisioni giurisprudenziali intorno al concetto di intercettazione, ai limiti di ammissibilità della stessa, alle analogie e differenze con istituti affini (dal pedinamento satellitare attraverso il sistema GPS ai controlli sul traffico telefonico delle comunicazioni)
Camon, A. (2015). Articolo 266. Padova : Cedam.
Articolo 266
CAMON, ALBERTO
2015
Abstract
Il contributo offre una rassegna ordinata e ragionata delle principali decisioni giurisprudenziali intorno al concetto di intercettazione, ai limiti di ammissibilità della stessa, alle analogie e differenze con istituti affini (dal pedinamento satellitare attraverso il sistema GPS ai controlli sul traffico telefonico delle comunicazioni)File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
