Il volume è frutto di ricerche empiriche e comparate sulle modalità di attuazione del principio costituzionale del giusto processo sia sotto il profilo legislativo sia nella percezione degli operatori del diritto: Corte Costituzionale, Consiglio superiore della magistratura, avvocati e magistrati. L’opera fornisce anche un’analisi dei due modelli processuali a confronto e della percezione da parte del Parlamento di come tutelare i diritti dei cittadini con particolare enfasi a quello di avere processi di durata ragionevole.

Giusto processo? Introduzione di diritti fondamentali dei cittadini o creazione di canoni processuali di rango costituzionale?

GUARNIERI CALBO CROTTA, CARLO ANTONIO;ZANNOTTI, FRANCESCA
2006

Abstract

Il volume è frutto di ricerche empiriche e comparate sulle modalità di attuazione del principio costituzionale del giusto processo sia sotto il profilo legislativo sia nella percezione degli operatori del diritto: Corte Costituzionale, Consiglio superiore della magistratura, avvocati e magistrati. L’opera fornisce anche un’analisi dei due modelli processuali a confronto e della percezione da parte del Parlamento di come tutelare i diritti dei cittadini con particolare enfasi a quello di avere processi di durata ragionevole.
444
8813261772
C. Guarnieri; F. Zannotti
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11585/51057
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact