Fenomenologia del rancore.

In letteratura non esiste ancora una tradizione consolidata sulla fenomenologia del rancore. Gli studi sul perdono indicano che l’individuo che subisce un torto può provare dolore e un profondo senso di offesa morale (Worthington & Wade, 1999). Da questi studi derivano alcune importanti considerazioni relativamente agli effetti che differenti reazioni ad un torto (comprendere il trasgressore, perdonarlo, rimuginare l’evento, covare rancore e vendicarsi) possono avere sullo stato di salute dell’individuo (Thoresen, Harris & Luskin,1999). Lo studio si basa sull’ipotesi che il rancore sia un’emozione secondaria, complessa e sociale, che possieda un rapporto specifico con emozioni di base inespresse (come per esempio la rabbia e la tristezza) e che presenti una configurazione temporale specifica. 169 soggetti italiani (120 F e 49 M) di cui 78 giovani studenti universitari (x = 26,5) e 91 adulti (x = 58,5) hanno compilato un apposito questionario sul rancore. Tale questionario conteneva: una domanda aperta per la descrizione di un evento autobiografico che aveva suscitato rancore, alcuni item che indagavano le emozioni provate immediatamente dopo l’evento e il loro grado di intensità, le reazioni fisiche, espressivo-comportamentali e relative alla componente della tendenza ad agire, gli aspetti temporali legati alla ruminazione, i fattori che avevano favorito l’estinzione del rancore. I risultati indicano che gli antecedenti riguardano prevalentemente questioni di natura interpersonale, che vi è una correlazione di segno positivo tra la persona indicata come responsabile dell’offesa e la persona verso la quale si prova rancore (r=.64, p≤.05) e che le emozioni maggiormente provate immediatamente dopo l’evento sono la rabbia (53,3%) e la tristezza (33,6%). Per quanto riguarda gli aspetti temporali, sono emerse alcune differenze significative tra gli adulti e i giovani relativamente al tempo trascorso dall’evento e alla durata del rancore ed è stata riscontrata una correlazione alta tra ruminazione dell’evento e frequenza con la quale il rancore viene provato (r=.73, p≤.05). Infine, tra i fattori che favoriscono l’estinzione, i dati raccolti mostrano che il tempo trascorso dall’evento è stato il fattore maggiormente indicato. Gli altri fattori maggiormente indicati riguardano la rielaborazione del significato dell’evento ottenuta grazie al chiarimento con il responsabile dell’offesa e alla condivisione sociale dell’emozione. I dati raccolti sembrano indicare che il rancore possa essere inscritto nel gruppo delle così dette emozioni secondarie o complesse o emozioni sociali ad indicarne la natura essenzialmente interpersonale. Il ruolo della ruminazione, sostenuta dalla mancata espressione delle emozioni immediatamente provate, e la presenza di fattori legati all’estinzione quali la condivisione sociale e il chiarimento con il trasgressore, suggeriscono che l’estinzione del rancore sia collegata a processi di regolazione emozionale.