Lo studio analizza criticamente i nodi problematici e le principali questioni interpretative sorte intorno all’art. 269 c.p.p., ed in particolare intorno alla procedura di distruzione delle intercettazioni ritenute inutili.

Alberto Camon (2015). Commento all'articolo 269. Padova : CEDAM.

Commento all'articolo 269

CAMON, ALBERTO
2015

Abstract

Lo studio analizza criticamente i nodi problematici e le principali questioni interpretative sorte intorno all’art. 269 c.p.p., ed in particolare intorno alla procedura di distruzione delle intercettazioni ritenute inutili.
2015
Commentario breve al codice di procedura penale
1048
1049
Alberto Camon (2015). Commento all'articolo 269. Padova : CEDAM.
Alberto Camon
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/409190
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact