I sistemi politici moderni affidano di norma ai giudici la funzione di risolvere le controversie che sorgono dall’applicazione di norme riconosciute. Nelle democrazie costituzionali i giudici godono però di maggiori garanzie, regolate da leggi ordinarie o da norme costituzionali e spesso sostenute da prassi condivise e stabili. Comunque, anche se all’interno di una serie di principi comuni, fra le democrazie possono essere individuate differenti tradizioni giuridiche, che presentano importanti implicazioni per lo status dei giudici.

L’indipendenza del giudice: aspetti comparati

GUARNIERI CALBO CROTTA, CARLO ANTONIO
2014

Abstract

I sistemi politici moderni affidano di norma ai giudici la funzione di risolvere le controversie che sorgono dall’applicazione di norme riconosciute. Nelle democrazie costituzionali i giudici godono però di maggiori garanzie, regolate da leggi ordinarie o da norme costituzionali e spesso sostenute da prassi condivise e stabili. Comunque, anche se all’interno di una serie di principi comuni, fra le democrazie possono essere individuate differenti tradizioni giuridiche, che presentano importanti implicazioni per lo status dei giudici.
2014
Argomenti di ordinamento giudiziario
25
46
Carlo Guarnieri
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/354939
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact