Introduzione

Le premesse dello studio traggono origine da quanto ampiamente noto in letteratura, peraltro suffragato da numerose ricerche, in termini di forte correlazione tra status socio-economico e stato di salute, in base a cui emerge che le persone con reddito e livello di istruzione elevati vivono più a lungo e qualitativamente meglio rispetto a coloro dotati di un basso livello di istruzione e di entrate economiche modeste. Si è dunque inteso indagare il modo attraverso cui il livello di reddito, il capitale culturale, il contesto lavorativo e il tipo di professione incidono (se incidono) sulla valutazione che un paziente oncologico dà delle cure del medico. Si è altresì cercato di comprendere se, e come, lo status socio-economico sia legato all’aderenza alla terapia. Quest’ultima dimensione, oltre ad essere importante per motivi etici, ha evidentemente anche una certa rilevanza per l’economia sanitaria. Infatti, più compliance implica maggiori possibilità di recupero e, quindi, meno cure successive, meno sprechi, maggior risparmio economico. Infine, ma non meno importante, risulta necessario comprendere il livello di fiducia (cosa diversa dalla soddisfazione) che persone di differente status socio-economico proiettano verso le organizzazioni sanitarie.