Il progetto cercherà di verificare l'attendibilità delle valutazioni di bilancio con particolare riferimento all'analisi delle relazioni fra le informazioni fornite nel bilancio ed il sistema di contabilità direzionale utilizzato dall'azienda. Il progetto di ricerca può essere scomposto nelle seguenti macro-aree di azione: 1) rassegna critica della dottrina nazionale ed internazionale in tema di affidabilità delle valutazioni di bilancio e di progettazione dei sistemi amministrativo contabili coerenti con tale obiettivo, anche con riferimento alle indicazioni presenti nei principi contabili internazionali che più intervengono a regolamentare le relazioni fra informazioni e sistemi di controllo (si citano ad esempio i principi IAS 36, IAS 16, IAS 23, IAS 38, IFRS 8); 2) redazione, alla luce della precedente rassegna dottrinale, di una checklist in forma di questionario contenente le indicazioni di ricerca in tema di relazioni fra affidabilità delle valutazioni e livello di utilizzo delle informazioni originate dal sistema amministrativo-contabile da proporre ad un campione significativo di società italiane quotate non appartenenti al settore finanziario; 3) invio della checklist ed analisi ex post dei risultati derivanti dalle informazioni raccolte in sede di invio delle checklist/questionari al fine di verificare la validità delle ipotesi di ricerca; 4) conclusioni derivanti dal raffronto fra il modello teorico e la prassi riscontrata ed eventuale effetto di feed-back sul modello teorico di indagine derivante dalle osservazioni empiriche.
PRIN 2009. "La verifica dell'attendibilità nelle valutazioni di bilancio" Responsabile dell'unità operativa di Bologna. Coordinatore nazionale Prof. Luciano Marchi
CAPODAGLIO, GIANFRANCO
2013
Abstract
Il progetto cercherà di verificare l'attendibilità delle valutazioni di bilancio con particolare riferimento all'analisi delle relazioni fra le informazioni fornite nel bilancio ed il sistema di contabilità direzionale utilizzato dall'azienda. Il progetto di ricerca può essere scomposto nelle seguenti macro-aree di azione: 1) rassegna critica della dottrina nazionale ed internazionale in tema di affidabilità delle valutazioni di bilancio e di progettazione dei sistemi amministrativo contabili coerenti con tale obiettivo, anche con riferimento alle indicazioni presenti nei principi contabili internazionali che più intervengono a regolamentare le relazioni fra informazioni e sistemi di controllo (si citano ad esempio i principi IAS 36, IAS 16, IAS 23, IAS 38, IFRS 8); 2) redazione, alla luce della precedente rassegna dottrinale, di una checklist in forma di questionario contenente le indicazioni di ricerca in tema di relazioni fra affidabilità delle valutazioni e livello di utilizzo delle informazioni originate dal sistema amministrativo-contabile da proporre ad un campione significativo di società italiane quotate non appartenenti al settore finanziario; 3) invio della checklist ed analisi ex post dei risultati derivanti dalle informazioni raccolte in sede di invio delle checklist/questionari al fine di verificare la validità delle ipotesi di ricerca; 4) conclusioni derivanti dal raffronto fra il modello teorico e la prassi riscontrata ed eventuale effetto di feed-back sul modello teorico di indagine derivante dalle osservazioni empiriche.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
