Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
CRIS Current Research Information System
The objective of this chapter is to let a representative cross-section of practitioners, drawn
from several regions of the world, reflect on their experiences through short illustrations of
the approaches they have adopted to address a PUB problem. The chosen case studies cover
the full range of runoff predictions in ungauged basins, using a wide range of methods, in
places across broad climatic and geographic gradients. We then undertook a limited
assessment of PUB practice seen in the case studies from two perspectives: (i) what lessons
can be learned from the experiences of the case studies towards strengthening the outcomes of
the synthesis?, and (ii) how can the outcomes of the synthesis help advance the practice of
PUB globally?
Savenije H., M. Sivapalan, T. Biggs, S. Jia, L.M. Korytny, E.A. Ilyichyova, et al. (2013). Case studies. Cambridge : CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS.
Case studies
Savenije H.;M. Sivapalan;T. Biggs;S. Jia;L. M. Korytny;E. A. Ilyichyova;B. Gartsman;J. W. Pomeroy;K. Shook;X. Fang;T. Brown;D. A. Hughes;S. Archfield;J. Samuel;P. Coulibaly;R. A. Metcalfe;CASTELLARIN, ATTILIO;R. Merz;G. Humer;A. Rahman;K. Haddad;E. Weinmann;G. Kuczera;T. Blume;A. Crabit;F. Colin;R. Moussa;H. Winsemius;H. Savenije;J. Liebe;N. van de Giesen;M. T. Walter;T. S. Steenhuis;J. R. Kennedy;D. Goodrich;C. L. Unkrich;D. Mazvimavi;N. R. Viney;K. Takeuchi;H. A. P. Hapuarachchi;A. S. Kiem;H. Ishidaira;T. Ao;J. Magome;M. C. Zhou;M. Georgievski;G. Wang;C. Yoshimura;B. Arheimer;G. Lindström;S. Lin
2013
Abstract
The objective of this chapter is to let a representative cross-section of practitioners, drawn
from several regions of the world, reflect on their experiences through short illustrations of
the approaches they have adopted to address a PUB problem. The chosen case studies cover
the full range of runoff predictions in ungauged basins, using a wide range of methods, in
places across broad climatic and geographic gradients. We then undertook a limited
assessment of PUB practice seen in the case studies from two perspectives: (i) what lessons
can be learned from the experiences of the case studies towards strengthening the outcomes of
the synthesis?, and (ii) how can the outcomes of the synthesis help advance the practice of
PUB globally?
Runoff Prediction in Ungauged Basins: Synthesis across Processes, Places and Scales
270
360
Savenije H., M. Sivapalan, T. Biggs, S. Jia, L.M. Korytny, E.A. Ilyichyova, et al. (2013). Case studies. Cambridge : CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS.
Savenije H.; M. Sivapalan; T. Biggs; S. Jia; L.M. Korytny; E.A. Ilyichyova; B. Gartsman; J.W. Pomeroy; K. Shook; X. Fang; T. Brown; D.A. Hughes; S. Ar...espandi
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/152415
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
ND
ND
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
