Les juridictions constituent l’un des piliers des systèmes politiques modernes. Elles sont en effet chargées de juger les litiges provenant de l’application des normes reconnues. Les juges – qui jouent évidemment un rôle crucial dans la résolution des conflits – tendent à jouir d’une position spéciale dans tous les systèmes politiques, et particulièrement dans les démocraties constitutionnelles. Dans de tels systèmes, les juges bénéficient de garanties plus fortes, prévues par des lois ordinaires et souvent également par des lois organiques et des normes constitutionnelles. Cependant, afin de déterminer les principes généraux gouvernant le statut des juges – et la configuration institutionnelle du pouvoir judiciaire – la façon dont les règles juridiques formelles sont appliquées doit également être prise en compte. De la sorte, les différences et les similitudes entre les pays – et les traditions juridiques – peuvent être clairement distinguées. En effet, dans les pays démocratiques, différentes traditions juridiques – emportant des conséquences notables quant au statut des juges – peuvent être identifiées.
C. Guarnieri (2012). La configuration institutionnelle du pouvoir judiciaire. PARIS : Dalloz.
La configuration institutionnelle du pouvoir judiciaire
GUARNIERI CALBO CROTTA, CARLO ANTONIO
2012
Abstract
Les juridictions constituent l’un des piliers des systèmes politiques modernes. Elles sont en effet chargées de juger les litiges provenant de l’application des normes reconnues. Les juges – qui jouent évidemment un rôle crucial dans la résolution des conflits – tendent à jouir d’une position spéciale dans tous les systèmes politiques, et particulièrement dans les démocraties constitutionnelles. Dans de tels systèmes, les juges bénéficient de garanties plus fortes, prévues par des lois ordinaires et souvent également par des lois organiques et des normes constitutionnelles. Cependant, afin de déterminer les principes généraux gouvernant le statut des juges – et la configuration institutionnelle du pouvoir judiciaire – la façon dont les règles juridiques formelles sont appliquées doit également être prise en compte. De la sorte, les différences et les similitudes entre les pays – et les traditions juridiques – peuvent être clairement distinguées. En effet, dans les pays démocratiques, différentes traditions juridiques – emportant des conséquences notables quant au statut des juges – peuvent être identifiées.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.