In conclusione, nessuna delle tesi enunciate da Powell si è rivelata sostenibile. Il papiro, come già avevano visto Kapp, Snell e Körte, non contiene un trattato di retorica, ma uno scritto di logica; non riguarda la definizione di affermazione e negazione, ma quella di affermazione e negazione opposte; infine il testo a cui riferirsi non è il de Interpretatione di Aristotele, ma le Categorie, dove l’affermazione e negazione opposte sono definite per esemplificazione tramite gli enunciati aperti ‘x è seduto’ e ‘x non è seduto’.

Un nuovo papiro delle «Categorie»: PHarris I 2 e Arist. Cat. 10 / CAVINI W. - STAMPA. - (2011), pp. 211-226.

Un nuovo papiro delle «Categorie»: PHarris I 2 e Arist. Cat. 10

CAVINI, WALTER
2011

Abstract

In conclusione, nessuna delle tesi enunciate da Powell si è rivelata sostenibile. Il papiro, come già avevano visto Kapp, Snell e Körte, non contiene un trattato di retorica, ma uno scritto di logica; non riguarda la definizione di affermazione e negazione, ma quella di affermazione e negazione opposte; infine il testo a cui riferirsi non è il de Interpretatione di Aristotele, ma le Categorie, dove l’affermazione e negazione opposte sono definite per esemplificazione tramite gli enunciati aperti ‘x è seduto’ e ‘x non è seduto’.
2011
Papiri filosofici: Miscellanea di studi VI
211
226
Un nuovo papiro delle «Categorie»: PHarris I 2 e Arist. Cat. 10 / CAVINI W. - STAMPA. - (2011), pp. 211-226.
CAVINI W
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/119147
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact