Lo studio muove, in chiave critica, dalle classificazioni tradizionali dei sistemi di giustizia costituzionale, e suggerisce che per superarne la inadeguatezza occorre tenere in conto l’attività complessiva delle corti, e non solo alcuni elementi (come il grado di diffusione, i modi di accesso, la natura delle sentenze). Inoltre, lo studio della giustizia costituzionale non deve ancorarsi solo al formante normativo, ma anche a quello giurisprudenziale e al dottrinale. Proprio quest’ultimo enfatizza in America Latina l’indole “processualistica” della scienza che studia la giustizia costituzionale, per ragioni che l’a. individua nell’esigenza di autonomia e di legittimazione che rivendicano i nuovi tribunali costituzionali.
L. Pegoraro (2011). Propuestas de clasificación de los sistemas de justicia constitucional y sus relaciones con la denominación de la materia «derecho procesal constitucional». MEXICO : Porrúa-Imdpc.
Propuestas de clasificación de los sistemas de justicia constitucional y sus relaciones con la denominación de la materia «derecho procesal constitucional»
PEGORARO, LUCIO
2011
Abstract
Lo studio muove, in chiave critica, dalle classificazioni tradizionali dei sistemi di giustizia costituzionale, e suggerisce che per superarne la inadeguatezza occorre tenere in conto l’attività complessiva delle corti, e non solo alcuni elementi (come il grado di diffusione, i modi di accesso, la natura delle sentenze). Inoltre, lo studio della giustizia costituzionale non deve ancorarsi solo al formante normativo, ma anche a quello giurisprudenziale e al dottrinale. Proprio quest’ultimo enfatizza in America Latina l’indole “processualistica” della scienza che studia la giustizia costituzionale, per ragioni che l’a. individua nell’esigenza di autonomia e di legittimazione che rivendicano i nuovi tribunali costituzionali.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


