Il presente contributo offre alcuni spunti critici circa il modello dualistico dell’AI Act, fondato sulla distinzione tra autonomia operativa dei sistemi di IA e autonomia morale degli esseri umani, evidenziandone la fragilità concettuale e l’insufficienza normativa. La tensione tra le due nozioni emerge soprattutto nel requisito di supervisione umana dei sistemi ad alto rischio, dove bias cognitivi, opacità algoritmica e dipendenza dall’automazione compromettono l’efficacia del controllo umano.
Contissa, G., Galli, F. (2026). Autonomie Conflittuali. L'Interazione Uomo-Macchina nel Regolamento Europeo sull'Intelligenza Artificiale. Trento : Università degli Studi di Trento.
Autonomie Conflittuali. L'Interazione Uomo-Macchina nel Regolamento Europeo sull'Intelligenza Artificiale
Giuseppe Contissa;Federico Galli
2026
Abstract
Il presente contributo offre alcuni spunti critici circa il modello dualistico dell’AI Act, fondato sulla distinzione tra autonomia operativa dei sistemi di IA e autonomia morale degli esseri umani, evidenziandone la fragilità concettuale e l’insufficienza normativa. La tensione tra le due nozioni emerge soprattutto nel requisito di supervisione umana dei sistemi ad alto rischio, dove bias cognitivi, opacità algoritmica e dipendenza dall’automazione compromettono l’efficacia del controllo umano.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



