Conservazione del contemporaneo. Riflessioni sul sistema valoriale tra arte e architettura

Manfredo Tafuri warned, in the Preface to his History of Italian Architecture 1944–1985, of the difficulties inherent in addressing contemporary architecture, and of the risks involved in undertaking critical analysis of objects that are temporally too close to us and that have not yet “completed their cycle.” With regard to such objects, it would be necessary to construct artificial distances, useful for ensuring a judgment untainted by historical proximity and capable of silencing the background noise that surrounds them. If interpreting these works historically presents significant challenges, examining contemporary architecture—recent works or those otherwise close to our own time—from a perspective aimed at ensuring their conservation is an even more complex and risk-laden endeavor. Decisions concerning their safeguarding must take into account not only their present qualities, but also the requirements related to their continued use, maintaining a balance between the demands of protecting their physical fabric and the constantly evolving needs expressed by users, who are often unable to perceive the characteristics that render such works distinctive in terms of their heritage and testimonial value. Through the presentation of case studies, this contribution develops a reflection on the legitimacy of conserving contemporary works and on the limits of the activity of conservation professionals in the field of contemporary heritage.

Manfredo Tafuri avvertiva, nella Premessa della sua Storia dell’Architettura italiana 1944-1985, delle difficoltà dell’occuparsi dell’architettura contemporanea, sui rischi del fare critica su oggetti troppo vicini a noi temporalmente e che non hanno ancora “concluso il loro ciclo”; oggetti nei cui confronti sarebbe neces- sario costruire distanze ar fi ciali, u li a garan re un giudizio non inquinato dalla prossimità storica, in grado di silenziare i ronzii che li circondano. Se interpretare tali oggetti storicamente presenta grandi difficoltà, guardare a quelle opere contemporanee, recenti o comunque vicine al nostro tempo, in una prospettiva tesa a garantirne la loro conservazione, è esercizio ancora più complesso e non privo di rischi: determinare scelte fi nalizzate alla loro salva- guardia deve tenere conto non solo delle qualità attuali, ma an- che di esigenze correlate al loro mantenimento in uso, tenendo in equilibrio le istanze di tutela della fi sicità con quelle, in costante evoluzione, espresse da fruitori spesso non in grado di percepire le caratteristiche che rendono quel manufatto speciale, a livello patrimoniale e testimoniale. Il contributo, attraverso l’illustrazione di casi studio sviluppa una riflessione sulla liceità di conservare e i limi dell’attività dei tecnici della conservazione del contemporaneo.