L’approccio settoriale, a “silos”, è considerato uno dei principali ostacoli all’implementazione sistematica dell’economia circolare nel settore delle costruzioni, poiché è in contrasto con la natura stessa della circolari-tà, che è trasversale rispetto alle discipline, alle scale e ai livelli di attua-zione. Perciò, quando si parla di valutazione della prestazione di circolarità di un prodotto, un edificio o un processo, è sempre importante considerare le interazioni multiscalari e transdisciplinari potenzialmente coinvolte. Misurare la “circolarità” oggi non significa solamente stimare la quantità di materiale proveniente da scarti di produzione e/o da operazioni di co-struzione o demolizione che esso incorpora. Significa doversi confrontare con il ciclo di vita di un prodotto/manufatto nella sua interezza, e quindi considerare anche prestazioni quali la durabilità dei materiali, la facilità di manutenere, riparare e/o sostituire parzialmente un componente, la flessi-bilità dello spazio rispetto a usi diversi, la possibilità di riprocessare un materiale all’interno di altre filiere di produzione, per altri usi, e l’adattabilità di un prodotto o una intera costruzione al mutare del quadro esigenziale.

Marchi, L. (2026). Criteri e indicatori per la circolarità. Milano : Franco Angeli.

Criteri e indicatori per la circolarità

Lia Marchi
2026

Abstract

L’approccio settoriale, a “silos”, è considerato uno dei principali ostacoli all’implementazione sistematica dell’economia circolare nel settore delle costruzioni, poiché è in contrasto con la natura stessa della circolari-tà, che è trasversale rispetto alle discipline, alle scale e ai livelli di attua-zione. Perciò, quando si parla di valutazione della prestazione di circolarità di un prodotto, un edificio o un processo, è sempre importante considerare le interazioni multiscalari e transdisciplinari potenzialmente coinvolte. Misurare la “circolarità” oggi non significa solamente stimare la quantità di materiale proveniente da scarti di produzione e/o da operazioni di co-struzione o demolizione che esso incorpora. Significa doversi confrontare con il ciclo di vita di un prodotto/manufatto nella sua interezza, e quindi considerare anche prestazioni quali la durabilità dei materiali, la facilità di manutenere, riparare e/o sostituire parzialmente un componente, la flessi-bilità dello spazio rispetto a usi diversi, la possibilità di riprocessare un materiale all’interno di altre filiere di produzione, per altri usi, e l’adattabilità di un prodotto o una intera costruzione al mutare del quadro esigenziale.
2026
Better Policy. Strategie, strumenti e linee guida per LCA, decarbonizzazione, circolarità e smartness nel settore delle costruzioni
148
167
Marchi, L. (2026). Criteri e indicatori per la circolarità. Milano : Franco Angeli.
Marchi, Lia
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/1045907
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact