Dalla delegatio ad solvendum romana alla moderna donazione tipica a esecuzione indiretta. Note su continuità strutturali e fratture dogmatiche tra logica romanistica e recenti orientamenti giurisprudenziali

This contribution examines the relationship between delegatio ad solvendum and the causa donandi in classical Roman law, starting from the divergent solutions proposed by Julian and Celsus with regard to the prohibition of interspousal donations. Through a close reading of the relevant Digest texts, the study highlights differing approaches to the debtor’s discharge through delegated payment and to the causal structure of the underlying transaction. Particular attention is devoted to the theory of the so-called juristische Sekunde and to its modern critical reassessments, especially in light of the classical jurists’ focus on the logic of performances rather than on proprietary fictions. In conclusion, the essay places these findings in dialogue with recent judicial developments concerning “indirectly executed donations”, bringing into focus both structural continuities and doctrinal discontinuities between Roman juristic reasoning and contemporary conceptual frameworks.

Il contributo analizza il rapporto tra delegatio ad solvendum e causa donandi nel diritto romano classico, a partire dalle diverse soluzioni di Giuliano e Celso in tema di divieto di donazione tra coniugi. Attraverso l’esame dei testi del Digesto, lo studio evidenzia differenti impostazioni nella qualificazione degli effetti liberatori della prestazione delegata e nella ricostruzione della struttura causale dell’operazione. Particolare rilievo è attribuito alla teoria della c.d. juristische Sekunde e alle sue riletture critiche moderne. In conclusione, il saggio pone tali acquisizioni in dialogo con recenti orientamenti giurisprudenziali sulla “donazione a esecuzione indiretta”, mettendo in luce continuità strutturali e discontinuità dogmatiche tra logica romanistica e assetti concettuali contemporanei.