Tradizione e verità. Effetti negativi della sua mancanza

L’articolo analizza il concetto di tradizione come elemento costitutivo della conoscenza umana e ne indaga il rapporto essenziale con la verità, mostrando gli effetti negativi prodotti dal suo rifiuto o dalla sua negazione. Muovendo dal pragmatismo di Charles S. Peirce, la tradizione viene intesa non come mera ripetizione conservatrice, ma come metodo di conoscenza, luogo di significato, modalità di trasmissione del sapere e insieme di abiti d’azione che rendono possibile sia la comprensione della realtà sia l’innovazione. L’articolo critica l’idea moderna di una conoscenza fondata su una sospensione totale delle credenze e su una razionalità puramente analitica, mostrando come ogni atto conoscitivo presupponga inevitabilmente una tradizione condivisa. Viene inoltre discusso il rapporto tra tradizione e novità, sostenendo che l’innovazione autentica non nasce dalla rottura radicale con il passato, ma dall’interno delle tradizioni stesse.